读传媒的四种理论：四种媒介理论到底讲了啥，对我们有啥启发？

各国媒体为何看上去这般不一样呢？有一本理论著作，它出版于1956年，那就是《传媒的四种理论》，直到现在还依旧能够给我们认清不同媒介体制的根源献出个清晰的框架呢 。

传媒的威权主义理论

这一理论于十六、十七世纪起源自英国等欧洲国家，其核心观点为，媒体理应服务统治者权力以及国家稳定，当时，英国政府借助授予特许经营权等办法，对印刷出版实施直接控制 。

贯彻政府政策，达成国家目标，这便是传播的目的。私人媒体活动受限严格，言论得与官方立场相符。在这般模式里，媒体视作维护统治秩序器件，并非公众表达意见的平台 。

传媒的自由至上主义理论

这一理论于十七、十八世纪的时候，伴随启蒙思想一同兴起，它是作为对威权主义的一种反叛，它主张言论跟出版自由属于天赋人权的范畴，以及媒体理应要成为“观点的自由市场”，美国宪法第一修正案是它的典型的体现 。

该理论持有这样的观点，即真理能够于各种观点所展开的自由竞争当中取得胜利。政府不应该对媒体的运作进行干涉，媒体的主要职责在于监督政府，以及服务公众的知情权。这一理念给现代西方诸多国家的媒体制度奠定了基础。

传媒的社会责任理论

二十世纪中叶时期，人们察觉到绝对自由会致使垄断、低俗化等状况出现，社会责任理论据此得以发展，它着重表明自由是与义务相伴的。媒体在拥有权利这一情况之下，必定要承担针对社会公共利益的责任。

该理论对媒体提出要求，要进行具备专业性、客观性以及全面性的报道啊，并且还要开展自我约束呢。它可不是主张政府直接去进行控制哦，而是鼓励行业实现自律哟，以及遵循专业规范呀，以此来平衡自由和社会福祉呢。

传媒的苏联共产主义理论

这样的一种模式，把媒体完完全全视作国家以及执政党的工具，它于前苏联等社会主义国家得以实践 ，媒体是由国家所拥有并且运营的 ，其核心任务是对党的方针政策予以宣传 ，动员群众 ，实施社会建设与开展思想教育 。

媒体所呈现的内容，实现了高度的一致，目的在于进行官方意识形态的传播，其所展现出的特点，和威权主义有一定的相似地方，可是它更加侧重于强调媒体当在推动社会发生革命以及建设进程所发挥的积极作用，并非单纯地只是维护已有的统治 。

理论的时代背景与演进

有着特定历史阶段、政治哲学以及经济基础与之紧密相连，这四种理论才得以产生。封建王权对应威权主义，资产阶级革命伴随自由至上主义从而出现，社会责任理论是针对工业化成熟社会才有的反思，社会主义革命实践才是苏联模式得以根植的根源所在。

它们的演进路径同样饶有意味，集权主义思想往后衍生出苏联共产主义理论，自由至上主义在遭遇新的社会挑战之后，其修正版本正是社会责任理论，这般演变体现了社会控制跟个人自由之间恒久的张力。

对当今媒介环境的反思

这四种理论模型，在当下全球化以及数字化的背景情形下，并未过时，相反，能够助力我们剖析复杂的现实状况。不同国家的媒介体制，常常是几种理论的混合形态，举例来说，在商业媒体当中强调社会责任，或者在网络管理里边体现出控制思维。

有关书中的那句话，即“任何个人，只要接纳了国家的基本理论以及实践，看着似乎也会是自由的”，特别值得深入思考。它向我们表明，所谓的媒体自由，其内涵以及边界深受当前所处社会赖以生存的基本范式的塑造。弄明白这些理论，能够对我们更理性地去看待不同媒介体制所存在的差异并且了解其背后所潜藏的逻辑大有裨益。

于你而言，哪一种理论架构最能够阐释或者引领我们身处的信息境遇呢？盼等你于评论区域分享见解。要是觉着此文具备启发性，同样请点赞予以支持。