调查性新闻电影：小众却精彩，让你忍不住关注真相

当银幕之上的记者于不顾阻力的情况下追寻真相之际，我们总会在不自觉之中被吸引，这背后所关联的不仅仅是故事一说，更触及到了我们内心深处对于公正的那种深层渴望。

追求真相的普通人

新闻电影里的调查类影片主角常常若是记者，或者像是律师，没特厉害超乎常人的能力，更近似于就在我们身旁的同事，或者类似邻居模样。于《聚焦》那部影片里边，波士顿环球报的团队一天又一天地不断细致查阅档案，一次又一次地去敲门拜访他人，最终居然神奇又曲折地揭起来神职人员性侵这般具有连贯体系的丑闻事件。他们产生行动的动力并非源于内心激昂的英雄主义情节诉求，倒的确实实在在是来自一种职业本身内涵所赋予的一种尽责表现行为负责到底做法，以及对于受害者很简朴很纯粹并且发自内心的那种同情心意。

这些电影揭示调查呈现出琐碎且漫长的特性，于《她说》里，记者乔迪·坎托尔与梅根·特威耗费数月时间，颇费周折地说服多位哈维·韦恩斯坦的受害者打破沉默，影片并未进行炫技操作，而是着重于打电话、记笔记以及克服自我怀疑的日常情形，正是这般“普通”，使得他们的坚持更具真实之感，也让我们更易于代入其中。

呈现被忽略的议题

公众未知或者遗忘掉的议题，常被这类电影推到台前。2019年有部叫《黑水》的电影，让很多人第1次知道了杜邦公司化学污染的真实危害。这部电影是依据《纽约时报》的报道来呈现的，展现出了律师罗伯特·比洛特十多年对抗化工巨头的历程。

电影揭示了信息壁垒，全球公众或许不晓得地方性丑闻，也不明白复杂的系统漏洞，在《惊爆内幕》里，烟草公司高管杰弗里·威甘德所揭露的行业黑幕，在报道以前远远没有被公众认知，这些电影成为了知识桥梁，激起观众去搜寻背后的真实报道。

满足对公正的心理需求

站在心理层面去看，这般的电影给出了“正义或许会延迟到来然而终究将要来临”的期望，在现实的世界当中，调查常常会遭遇阻碍，真相呢，有可能会被掩埋，可是在电影《总统班底》里，就算是面对着权力施加的威胁，《华盛顿邮报》的记者最终还是使得水门事件的真相显露无遗 。

这种叙事迎合了人们对于确定性的迫切渴望，特别是在信息充斥着混乱的时代，一个清晰得黑白界限极为分明的故事具备带来慰藉的能力。尽管现实实际上更为错综复杂，然而电影里“好人征服结构层面邪恶”的架构，赋予了观众短暂片刻的情绪得以释放以及信心。

历史与当下的隐秘对话

诸多调查电影，虽其讲述的是往昔之事，却老是会跟拍摄之际的社会氛围产生共振。在1976年时，《总统班底》上映了，那时美国正被水门事件之后的政治不信任所笼罩着。到了2017年，《华盛顿邮报》则直接面对了当时政府针对媒体的攻击压力。

电影导演史蒂文·斯皮尔伯格，曾阐释拍摄《华盛顿邮报》的那种紧迫性，起因在于当时当局把媒体当作“人民公敌”的那种氛围。这部电影借助历史事件，再度强调了新闻自由在民主里的基石作用。这样一来这种跨时代的呼应，使得电影超越了仅仅是历史重现的范畴。

剥离喧嚣的“真相”承诺

身处满是猜测以及极化态势里的公共讨论当中，调查新闻电影作出承诺，要去提供一种经过核查的叙事，它宣称构建于事实之上，就像《晚安，好运》那般精心细致地还原了爱德华·莫罗与麦卡锡主义的对抗，观众把它当作相对而言可靠的信息源。

但是电影终归乃是戏剧化的创制。在2015年的《真相》这部影片，尽管它是奠基于哥伦比亚广播公司新闻方面的争议，然而其叙述视角却引发了真实当事人的不同意见。所以呢，观众观看完电影后，去查阅原始的报道，分辨清楚哪些属于事实、哪些属于艺术化层面进行的强化，这才是更具益处的行为做法。

叙事魅力与人性驱动

这些电影有的吸引力在于其那具有经典特质的叙事结构，它包含着一个谜题，有着一个执着不懈进行追寻的人，更有一个会逐渐展现出来的规模庞大的体系。，像从追踪连环杀手的《十二宫》开始看起，再到对抗烟草帝国的《惊爆内幕》里头去，情节在一步一步朝前推进着呢却恰如其分地能够满足人们对于“解谜”这一事，所怀有的那种天然的兴趣。

于此同时，极具感染力的是主角所拥有的使命感。由马克·鲁法洛饰演的律师，以及梅丽尔·斯特里普饰演的出版人，他们的犹豫，他们的恐惧，还有他们最终所做出的抉择，共同勾勒出了人性于压力影响下所展现出的光辉。如此这般，让我们得以看到一事，即捍卫真相更多凭借的是常人所具备的勇气而非天赋。

看过这些影片之后，你有没有因为某一段情节，当即就去查找了背后真切的实事呀？ 哪一部调查类新闻影片给你造成的震动最为强烈，还让你对实际情形产生了全新的思索呢？ 欢迎在评论区域分享你的见解，要是文章对你有所启迪，也请点赞予以鼓劲。